Головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський опублікував колонку на порталі “Мілітарний”, де вперше розлого прокоментував чутки про конфлікт із Міністерством оборони, відповів на критику своїх дій та чітко розмежував відповідальність Генерального штабу і цивільного міністерства.
Про чутки щодо конфлікту з Міноборони
Сирський заперечує наявність особистого конфлікту з міністром Федоровим. Він називає їхні відносини робочими, де нормальним є існування різних позицій та складних питань. Головком закликав суспільство припинити ділитися на “табори” і політизувати військові процеси.
“Звести цю війну до протистояння двох персон — найбільша послуга, яку ми можемо зробити ворогу”.
Про стратегію та розподіл обов’язків
Він нагадав, що завдання Міноборони — це забезпечення, закупівлі та вироблення політик. Натомість планування операцій та стратегія війни — це зона відповідальності Головкома перед Президентом. Сирський відкинув вимоги публічно презентувати військову стратегію суспільству.
“Стратегія війни — не публічний документ і не пост у соцмережах. Той, хто вимагає від Головкома “презентувати стратегію” публічно, вимагає презентувати її ворогу”.
Про ставлення до дронів
Головком різко відкинув закиди про те, що він «не хоче воювати дронами». Він нагадав, що саме за його ініціативи було створено Сили безпілотних систем (СБС) як окремий рід військ, і саме він просунув на посаду командувача “Мадяра” взявши на себе відповідальність за це непопулярне в системі рішення. Водночас він наголосив, що армія не може воювати виключно безпілотниками без артилерії, ППО та інженерних військ.
“Я не можу за два місяці перевести мільйонну армію “на дрони” і сказати: тепер воюємо так. Крім того, що це очевидна авантюра, будь-який експеримент такого масштабу оплачується нашими землями і нашими людьми”.
Про кадрові рішення та управління
Сирський спростував звинувачення в просуванні виключно лояльних офіцерів, навівши прізвища бойових командирів, яких він призначив на керівні посади (Апостол, Гнатов, Білецький, Редіс та інші). Єдиним критерієм він назвав результат. Також він відкинув заяви про “ручне управління”, зазначивши, що делегував повноваження командирам корпусів.
“Мільйонна армія не керується у вотсапі. Вона керується через штаби, накази і відповідальність командирів на місцях”.
Про провали в адміністративній роботі (контракти, мобілізація, виплати)
Найбільш жорстко Головком пройшовся по ініціативах Міністерства оборони, вказавши на їхню неефективність та шкоду для війська:
-
Нові контракти: За місяць їх підписали лише близько 2000 осіб. Через юридичні недопрацювання постанови військове керівництво отримало масу демотивованих бійців, які очікували інших умов.
-
Мобілізація: Армія чекає на реформу, але законодавча та адміністративна робота в цьому напрямку — завдання Міністерства.
-
Грошове забезпечення: Сирський розкритикував рішення Міноборони спрямувати частину коштів із зарплат військових на закупівлю дронів, що створило дефіцит бюджету на виплати у другому півріччі.
“Зарплата солдата — не резерв для перерозподілу, а зобов’язання держави перед людьми, які щодня ризикують життям”.
Сирський наголосив, що його робота — це війна, а Генеральний штаб не протидіє Міністерству і готовий працювати з будь-яким міністром. Головне для бійців на фронті — не інтернет-суперечки, а вчасні ротації, виплати та наявність снарядів.
“Презентації не мають перетворюватися на саморепрезентації: за кожним слайдом мають стояти документ, бюджет і процедура. Інакше замість рішення армія отримує розчарування”.
